外媒6月26日报道，据悉，两家金融公司起诉伦敦金属交易所(LME)撤销镍合约，各交易所正焦急地等待结果，担心如果LME败诉，它们在危机情况下的反应能力可能会受到限制。
无论哪一方胜诉，这起案件都事关伦敦作为全球主要金融中心的地位。在去年3月镍价混乱飙升之后，此案于周四结束了为期三天的听证会。
如果伦敦金属交易所赢得这场辩论，愤怒的投资者可能会将业务转移到其他地方——对伦敦市场及其治理不那么信服。
周四的判决保留后，预计至少要一个月才能做出决定。
几家交易公司和投资基金支持美国对冲基金Elliott Associates和做市商Jane Street Global trading的4.72亿美元诉讼案，认为这是对伦敦市场是否公平的关键考验。
一位不愿透露姓名的监管部门消息人士表示:“如果LME败选，将给各地带来冲击波。”
“每次交易所或结算所做出决定时，它们都可能受到法律挑战，从而面临巨额索赔。”
LME去年3月取消了120亿美元的镍交易，当时镍价大幅走高，在几小时内翻了一番，达到每公吨逾10万美元。
作为世界上历史最悠久的工业金属交易场所，港交所表示，它别无选择，只能暂停交易并取消交易，因为大量交易公司将违约，从而在整个金融体系引发“死亡螺旋”。
法律专家表示，法院在做出决定时将全面考虑对交易所的影响，因为艾略特和简·斯特里特等着看他们是否会胜诉。
诺顿罗斯富布莱特律师事务所(Norton Rose Fulbright)金融服务主管乔纳森•赫布斯特(Jonathan Herbst)表示，他无法就哪一方可能获胜发表评论，但他表示，法院注意到交易所的更广泛责任。
他表示:“法院历来对交易所和清算所需要对自己在压力情况下做出决定的能力充满信心这一点非常敏感。”
“如果成功，所有交易所和清算所都将受到影响，因为它们在公共政策方面发挥着关键作用。”
伦敦金属交易所声誉受损
专家们表示，即使LME胜诉，它的声誉也受到了损害，因为在法律程序过程中，它被迫将内部运作暴露在外部审查之下。
文件和证人证词显示，在许多人看来，去年3月8日镍价爆发前的几周，市场反应迟缓，而至少有一家WhatsApp交易所对LME的监管机构提出了批评。
尽管市场和媒体都在谈论青山控股集团(Tsingshan Holding Group)持有大量空头头寸，但LME未能展开调查，尽管它曾调查过这家中国公司在2019年持有大量空头头寸的事件。
法庭文件显示，几家机构在3月7日发出警告，至少一家机构敦促首席执行长张伯伦(Matthew Chamberlain)暂停该市场，或至少设置价格上限。
尽管3月7日，镍价飙升85%，达到每吨5.5万美元的峰值，而且一名成员未能支付巨额追加保证金，但伦敦金属交易所(LME)在当天结束时召开的特别委员会会议决定，市场仍然“有序”。
LME Clear主管阿德里安•法纳姆(Adrian Farnham)在一份证人声明中表示:“尽管如此，在3月7日晚上睡觉时，我还是预计镍价会从已达到的水平回落。”
伦敦的地位?
专家们表示，如果LME获胜，其他交易所可能会松一口气，但如果它侵蚀了人们对伦敦金融市场的信任，那么这可能是一场代价惨重的胜利。
一家银行的监管专家表示:“这可能会降低英国的经商吸引力。”“资金很容易流向另一个司法管辖区。”
Elliott和Jane Street表示，取消数十亿美元的镍交易开创了一个不好的先例，因为交易所不应干预自愿买卖双方达成的交易。
“基金会说，伦敦失去了控制，我们最好在美国交易，那里更安全，他们更尊重自由市场，”上述监管消息人士表示。
该消息人士称，此案的两名法官可能会在此案中采取中间道路，即司法审查，看看公共机构采取的行动是否合法。
该消息人士补充称，他们可能会说LME有权取消交易，但拒绝裁决他们是否采取了正确的方式，将此事留给民事法庭。
预计两名法官的决定在一段时间内不会公布，败诉方可能提出上诉，这可能意味着判决结果将被推迟。
LME由香港交易及结算所有限公司所有。
免责声明：矿库网文章内容来源于网络，为了传递信息，我们转载部分内容，尊重原作者的版权。所有转载文章仅用于学习和交流之目的，并非商业用途。如有侵权，请及时联系我们删除。感谢您的理解与支持。
